<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
<atom:link href="http://www.oekotest.de/oekotest-rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
<title>oekotest.de Newsfeed</title>
<link>http://www.oekotest.de</link>
<description>Neueste Testberichte, News, Themen</description>
<language>de-de</language>

<dc:source>oekotest.de</dc:source>
<dc:publisher>oekotest.de</dc:publisher>
<dc:rights>Copyright OEKO-TEST Verlag GmbH Frankfurt</dc:rights>
<dc:date>2012-05-17T14:17:03+02:00</dc:date>
<item>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>News</category>
<title>News: Umbau - Neues Gesicht für Aldi Nord</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11313;gartnr=90;bernr=04</link>
<description>Aldi Nord baut um. Dazu gehören eine Architektur mit viel Glas, eine neue Sortimentsanordnung und das überarbeitete Logo.

</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/desk/04/11313.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Aldi Nord baut um. Dazu gehören eine Architektur mit viel Glas, eine neue Sortimentsanordnung und das überarbeitete Logo.

]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/desk/04/11313.jpg" length="42189" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11313;gartnr=90;bernr=04</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>News</category>
<title>News: Aus Alt mach Geld - &quot;Recommerce&quot; von Elektronikschrott</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11316;gartnr=90;bernr=23</link>
<description>Aus Alt mach Geld: Elektronikschrott ist inzwischen richtig was wert. Eine Reihe von Internetunternehmen nimmt alte Geräte zurück.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/desk/23/11316.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Aus Alt mach Geld: Elektronikschrott ist inzwischen richtig was wert. Eine Reihe von Internetunternehmen nimmt alte Geräte zurück.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/desk/23/11316.jpg" length="53902" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11316;gartnr=90;bernr=23</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>News</category>
<title>News: Alles Lüge? - Hotelbewertungen auf Tripadvisor &amp; Co.</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11311;gartnr=90;bernr=23</link>
<description>Alles Lüge? Hotel-Bewertungsportale boomen, aber ihre Vertrauenswürdigkeit leidet zunehmend - das zeigt eine Befragung.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/desk/23/11311.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Alles Lüge? Hotel-Bewertungsportale boomen, aber ihre Vertrauenswürdigkeit leidet zunehmend - das zeigt eine Befragung.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/desk/23/11311.jpg" length="42619" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11311;gartnr=90;bernr=23</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Testberichte</category>
<title>Test: Fahrradkindersitze</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99972;bernr=07</link>
<description>Hoppe hoppe Reiter! - Fahrradkindersitze sind die preiswerteste Mitfahrgelegenheit für Kinder. Aber nicht in jedem Modell sitzen die Kleinen sicher. Der Sitz von Polisport hat zu viel Cadmium intus.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99972.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Fahrradkindersitze sind die preiswerteste Mitfahrgelegenheit für Kinder. Aber nicht in jedem Modell sitzen die Kleinen sicher. Der Sitz von Polisport hat zu viel Cadmium intus.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99972.jpg" length="23743" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99972;bernr=07</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Testberichte</category>
<title>Test: Geldanlagen für Kinder</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99973;bernr=21</link>
<description>Mäuse machen - Wer seinen Sprösslingen auch finanziell einen guten Start ins Leben ermöglichen möchte, sollte so früh wie möglich anfangen, Geld dafür zurückzulegen. ÖKO-TEST verrät, worauf Eltern achten müssen und wer die besten Konditionen bietet.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99973.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Wer seinen Sprösslingen auch finanziell einen guten Start ins Leben ermöglichen möchte, sollte so früh wie möglich anfangen, Geld dafür zurückzulegen. ÖKO-TEST verrät, worauf Eltern achten müssen und wer die besten Konditionen bietet.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99973.jpg" length="8478" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99973;bernr=21</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Testberichte</category>
<title>Test: Ohrenstöpsel</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99918;bernr=06</link>
<description>Ruhe - Ohrstöpsel schützen das Gehör vor bleibenden Schäden. Und sie helfen, die Nerven zu schonen, weil sie für Ruhe sorgen - sei es im Schlafzimmer, Großraumbüro oder Zug. Bei den meisten Stöpseln im Test ist nicht das Material das Problem, sondern die Dämmwirkung: Sie schirmen weniger stark ab, als der Hersteller verspricht.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99918.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Ohrstöpsel schützen das Gehör vor bleibenden Schäden. Und sie helfen, die Nerven zu schonen, weil sie für Ruhe sorgen - sei es im Schlafzimmer, Großraumbüro oder Zug. Bei den meisten Stöpseln im Test ist nicht das Material das Problem, sondern die Dämmwirkung: Sie schirmen weniger stark ab, als der Hersteller verspricht.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99918.jpg" length="12738" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99918;bernr=06</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Testberichte</category>
<title>Test: Vergleichsportale für Hausratversicherungen</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99916;bernr=21</link>
<description>www.irrefuehrung.de - Vergleichsrechner im Internet könnten helfen, die richtige Hausratversicherung zu finden. Leider geht es den meisten Anbietern darum nicht, wie unser Test zeigt.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99916.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Vergleichsrechner im Internet könnten helfen, die richtige Hausratversicherung zu finden. Leider geht es den meisten Anbietern darum nicht, wie unser Test zeigt.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99916.jpg" length="15130" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99916;bernr=21</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Testberichte</category>
<title>Test: Hausratversicherungen</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99917;bernr=21</link>
<description>Mehr Schutz lohnt - Eine Hausratversicherung ist in aller Regel unverzichtbar und am Markt gibt es einen beinharten Wettbewerb. Preise und Leistungen unterscheiden sich extrem, wie unser Test zeigt.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99917.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Eine Hausratversicherung ist in aller Regel unverzichtbar und am Markt gibt es einen beinharten Wettbewerb. Preise und Leistungen unterscheiden sich extrem, wie unser Test zeigt.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/pic/M1205/99917.jpg" length="22231" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99917;bernr=21</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Nachwirkungen</category>
<title>Nachwirkung: Kissen frei von Antimon und Aufhellern</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99875;bernr=01</link>
<description>Das Paradies Kissen Softy Tip Medium (34,95 Euro) zählte in unserem Kissentest (ÖKO-TEST 10/2011) eher zu den weniger empfehlenswerten Schlafunterlagen. Das hat sich geändert. Die Füllung enthält inzwischen keine umweltbelastenden optischen Aufheller mehr und giftiges Antimon nur noch in Spuren. Außerdem verwendet der Hersteller nun eine PVC-freie Verpackung aus Polypropylen. Damit es keine Verwechslungen gibt: Das verbesserte Kissen lässt sich anhand der Produktkarte vom alten Produkt unterscheiden - die Modellbezeichnung ist darauf in Großbuchstaben (&quot;SOFTY TIP&quot;) gedruckt.
Gesamturteil von &quot;befriedigend&quot; auf &quot;sehr gut&quot;</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/pic/M1110/98646-s.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Das Paradies Kissen Softy Tip Medium (34,95 Euro) zählte in unserem Kissentest (ÖKO-TEST 10/2011) eher zu den weniger empfehlenswerten Schlafunterlagen. Das hat sich geändert. Die Füllung enthält inzwischen keine umweltbelastenden optischen Aufheller mehr und giftiges Antimon nur noch in Spuren. Außerdem verwendet der Hersteller nun eine PVC-freie Verpackung aus Polypropylen. Damit es keine Verwechslungen gibt: Das verbesserte Kissen lässt sich anhand der Produktkarte vom alten Produkt unterscheiden - die Modellbezeichnung ist darauf in Großbuchstaben (&quot;SOFTY TIP&quot;) gedruckt.
Gesamturteil von &quot;befriedigend&quot; auf &quot;sehr gut&quot;]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/pic/M1110/98646-s.jpg" length="37424" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99875;bernr=01</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Nachwirkungen</category>
<title>Nachwirkung: Weißmacher im Stillkissenbezug</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99874;bernr=07</link>
<description>An dem Lotties Stillkissen Bezug Spielsachen (ÖKO-TEST Ratgeber Kleinkinder 13:2011) hatten wir optische Aufheller moniert. Diese können im Zusammenspiel mit Sonnenlicht die Haut reizen, wenn sie mit dem Schweiß gelöst auf die Haut gelangen. Der Bezug &quot;Spielsachen beige&quot; werde zur Zeit in Österreich gewebt und anschließend nach den Kriterien des Internationalen Verbands der Naturtextilwirtschaft (IVN) ohne optische Aufheller bedruckt, schrieb uns das Unternehmen Lotties Naturtextilien nach unserem Test. Leider wies unser Labor in einem daraufhin eingekauften Bezug immer noch Weißmacher nach. Daraufhin teilte uns Lotties mit, dass wir bei unserer aktuellen Bestellung im Lotties-Online-Shop einen Bezug aus der alten Serie erwischt hätten. Wie ärgerlich, dass Lotties verbesserte Ware verspricht, obwohl das Unternehmen noch alte Artikel abverkauft! Bezüge, die frei von optischen Aufhellern seien, könne man zukünftig an einem Etikett &quot;Bezug und Inlet aus kbA-Baumwolle, reaktive Färbung&quot; erkennen. Der Bezug kostet 17,90 Euro und das Stillkissen inklusive Bezug 54,90 Euro.
Gesamturteil bleibt &quot;gut&quot;</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/pic/N1109/98515-s.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />An dem Lotties Stillkissen Bezug Spielsachen (ÖKO-TEST Ratgeber Kleinkinder 13:2011) hatten wir optische Aufheller moniert. Diese können im Zusammenspiel mit Sonnenlicht die Haut reizen, wenn sie mit dem Schweiß gelöst auf die Haut gelangen. Der Bezug &quot;Spielsachen beige&quot; werde zur Zeit in Österreich gewebt und anschließend nach den Kriterien des Internationalen Verbands der Naturtextilwirtschaft (IVN) ohne optische Aufheller bedruckt, schrieb uns das Unternehmen Lotties Naturtextilien nach unserem Test. Leider wies unser Labor in einem daraufhin eingekauften Bezug immer noch Weißmacher nach. Daraufhin teilte uns Lotties mit, dass wir bei unserer aktuellen Bestellung im Lotties-Online-Shop einen Bezug aus der alten Serie erwischt hätten. Wie ärgerlich, dass Lotties verbesserte Ware verspricht, obwohl das Unternehmen noch alte Artikel abverkauft! Bezüge, die frei von optischen Aufhellern seien, könne man zukünftig an einem Etikett &quot;Bezug und Inlet aus kbA-Baumwolle, reaktive Färbung&quot; erkennen. Der Bezug kostet 17,90 Euro und das Stillkissen inklusive Bezug 54,90 Euro.
Gesamturteil bleibt &quot;gut&quot;]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/pic/N1109/98515-s.jpg" length="39665" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99874;bernr=07</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Nachwirkungen</category>
<title>Nachwirkung: Schlechte Renten von Riester-Banksparplänen</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99873;bernr=21</link>
<description>ÖKO-TEST hat in den vergangenen Jahren mehrfach Riester-Bank-Sparpläne untersucht und empfohlen - dabei aber immer auf den Pferdefuß Rentenphase hingewiesen. Welche Konditionen die Bank dann bietet, ist bei Vertragsabschluss immer ungewiss. Denn der Gesetzgeber zertifiziert Verträge, bei denen die Konditionen für die Auszahlung erst zu Rentenbeginn festgezurrt werden. Damit - so kritisierte ÖKO-TEST - bürdet er den Sparern ein unkalkulierbares Risiko auf. Sichtbar wurde das in unserem Test vom Juli 2011. Denn mittlerweile kommen die ersten Riester-Sparer ins Rentenalter und unser Vergleich der Rentenkonditionen - der erste überhaupt - machte deutlich, dass bei den eigentlich provisionsfreien Verträgen plötzlich doch Kosten fällig werden. Denn die Banken dürfen die lebenslange Rente nicht gestalten. Sie sind praktisch gezwungen, sie als sofort beginnende Rente beim Versicherer einzukaufen, oder einen eigenen Auszahlplan mit einer Restrente ab 85 vom Versicherer zu kombinieren - für beide Varianten geht zu viel Geld drauf.
Leserzuschriften belegen zudem, dass viele Banken ihre Kunden zu Rentenbeginn nur unzureichend und sogar irreführend informieren. Einem ÖKO-TEST-Leser legte die Sparkasse Arnsberg-Sundern zum Beispiel ein Angebot über eine sofort beginnende garantierte Rente vom Versicherer in Höhe von 58,21 Euro vor, während ihr eigener Riester-Auszahlplan nur 49,02 Euro im Monat bringen sollte. Die Verzinsung des Auszahlplans hatte sie schlicht &quot;vergessen&quot; auf die Rate aufzuschlagen. In der für den Laien unverständlichen Modellrechnung wurde lediglich versteckt ein Betrag von 2.685,46 Euro an &quot;Zinsen gesamt&quot; genannt. Würde man diesen Betrag in monatliche Raten umwandeln, müsste die Bank dem Kunden aber 60,80 Euro pro Monat zahlen - also mehr als bei der Sofortrente. 
Weiteres Ärgernis: Für die Sofortrente vom Versicherer fallen noch einmal Abschlussgebühren an, für den Auszahlplan der Bank dagegen nicht. Lassen Sie deshalb alle Offerten für die Auszahlphase von einer Verbraucherzentrale überprüfen.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/co-navi/bereich-g-21.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />ÖKO-TEST hat in den vergangenen Jahren mehrfach Riester-Bank-Sparpläne untersucht und empfohlen - dabei aber immer auf den Pferdefuß Rentenphase hingewiesen. Welche Konditionen die Bank dann bietet, ist bei Vertragsabschluss immer ungewiss. Denn der Gesetzgeber zertifiziert Verträge, bei denen die Konditionen für die Auszahlung erst zu Rentenbeginn festgezurrt werden. Damit - so kritisierte ÖKO-TEST - bürdet er den Sparern ein unkalkulierbares Risiko auf. Sichtbar wurde das in unserem Test vom Juli 2011. Denn mittlerweile kommen die ersten Riester-Sparer ins Rentenalter und unser Vergleich der Rentenkonditionen - der erste überhaupt - machte deutlich, dass bei den eigentlich provisionsfreien Verträgen plötzlich doch Kosten fällig werden. Denn die Banken dürfen die lebenslange Rente nicht gestalten. Sie sind praktisch gezwungen, sie als sofort beginnende Rente beim Versicherer einzukaufen, oder einen eigenen Auszahlplan mit einer Restrente ab 85 vom Versicherer zu kombinieren - für beide Varianten geht zu viel Geld drauf.
Leserzuschriften belegen zudem, dass viele Banken ihre Kunden zu Rentenbeginn nur unzureichend und sogar irreführend informieren. Einem ÖKO-TEST-Leser legte die Sparkasse Arnsberg-Sundern zum Beispiel ein Angebot über eine sofort beginnende garantierte Rente vom Versicherer in Höhe von 58,21 Euro vor, während ihr eigener Riester-Auszahlplan nur 49,02 Euro im Monat bringen sollte. Die Verzinsung des Auszahlplans hatte sie schlicht &quot;vergessen&quot; auf die Rate aufzuschlagen. In der für den Laien unverständlichen Modellrechnung wurde lediglich versteckt ein Betrag von 2.685,46 Euro an &quot;Zinsen gesamt&quot; genannt. Würde man diesen Betrag in monatliche Raten umwandeln, müsste die Bank dem Kunden aber 60,80 Euro pro Monat zahlen - also mehr als bei der Sofortrente. 
Weiteres Ärgernis: Für die Sofortrente vom Versicherer fallen noch einmal Abschlussgebühren an, für den Auszahlplan der Bank dagegen nicht. Lassen Sie deshalb alle Offerten für die Auszahlphase von einer Verbraucherzentrale überprüfen.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/co-navi/bereich-g-21.jpg" length="9914" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99873;bernr=21</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 27 Apr 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Nachwirkungen</category>
<title>Nachwirkung: Dachdämmstoffe: Vieles hat sich gebessert</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99872;bernr=01</link>
<description>An der Dämmleistung der Dachdämmstoffe gab es in unserem Test 2009 wenig auszusetzen. Abzüge mussten wir vor allem für die enthaltenen Schadstoffe vergeben. Das Naturkorkgranulat Corktherm 040 von Zipse (75 Euro pro m2, um den Dämmstandard zu erzielen) war 2009 stark mit Bakterien und Pilzen belastet, die zum Teil auch noch lebensfähig waren. Das ist inzwischen nicht mehr der Fall. Das Produkt Climacell Standard von CWA (9 Euro) enthält inzwischen nur noch Spuren von Borverbindungen und ist damit &quot;gut&quot;. Kleinere Verbesserungen: Die Steinwolle Rockwool Klemmrock 035 (12,50 Euro) enthält zwar weiterhin Chrom und Nickel, aber kein Blei mehr, die Flachshaus Wärmedämmplatte DP 120 (31,50 Euro) sowie Homatherm HolzFlex Protect (45,50 Euro) dämmen nun ohne halogenorganische Verbindungen. Das Material des Isover Integra ZKF 1-032 (14,50 Euro) enthält inzwischen Chrom und Blei und rutscht deshalb von &quot;sehr gut&quot; auf &quot;gut&quot;.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/pic/N1293/99630-s.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />An der Dämmleistung der Dachdämmstoffe gab es in unserem Test 2009 wenig auszusetzen. Abzüge mussten wir vor allem für die enthaltenen Schadstoffe vergeben. Das Naturkorkgranulat Corktherm 040 von Zipse (75 Euro pro m2, um den Dämmstandard zu erzielen) war 2009 stark mit Bakterien und Pilzen belastet, die zum Teil auch noch lebensfähig waren. Das ist inzwischen nicht mehr der Fall. Das Produkt Climacell Standard von CWA (9 Euro) enthält inzwischen nur noch Spuren von Borverbindungen und ist damit &quot;gut&quot;. Kleinere Verbesserungen: Die Steinwolle Rockwool Klemmrock 035 (12,50 Euro) enthält zwar weiterhin Chrom und Nickel, aber kein Blei mehr, die Flachshaus Wärmedämmplatte DP 120 (31,50 Euro) sowie Homatherm HolzFlex Protect (45,50 Euro) dämmen nun ohne halogenorganische Verbindungen. Das Material des Isover Integra ZKF 1-032 (14,50 Euro) enthält inzwischen Chrom und Blei und rutscht deshalb von &quot;sehr gut&quot; auf &quot;gut&quot;.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/pic/N1293/99630-s.jpg" length="109140" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99872;bernr=01</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Fri, 30 Mar 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Nachwirkungen</category>
<title>Nachwirkung: Reis: jetzt ganz ohne Mineralöl</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99658;bernr=04</link>
<description>Im Bonrisi Langkorn-Reis Parboiled Reis, lose hatte das beauftragte Labor Mineralöl nachgewiesen, das wahrscheinlich aus der Kartonverpackung übergegangen war. Anbieter Netto Marken-Discount änderte daraufhin den Karton und konnte die Belastung mit Mineralöl bereits deutlich senken (ÖKO-TEST 6/2011, Rubrik Nachwirkungen). Erfreulich, dass der Discounter sich damit nicht zufriedengab. Denn jetzt steckt der Reis in einem Folienbeutel und weist gar kein Mineralöl mehr auf. Keine Änderungen hat der Hersteller zu dem erhöhten Gehalt an anorganischem Arsen bekannt gegeben, weshalb der Reis über ein &quot;befriedigendes&quot; Gesamturteil nicht hinauskommt.
Gesamturteil von &quot;ausreichend&quot; auf &quot;befriedigend&quot;</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/co-navi/bereich-g-04.jpg" width="80" height="80" hspace="5" align="left" />Im Bonrisi Langkorn-Reis Parboiled Reis, lose hatte das beauftragte Labor Mineralöl nachgewiesen, das wahrscheinlich aus der Kartonverpackung übergegangen war. Anbieter Netto Marken-Discount änderte daraufhin den Karton und konnte die Belastung mit Mineralöl bereits deutlich senken (ÖKO-TEST 6/2011, Rubrik Nachwirkungen). Erfreulich, dass der Discounter sich damit nicht zufriedengab. Denn jetzt steckt der Reis in einem Folienbeutel und weist gar kein Mineralöl mehr auf. Keine Änderungen hat der Hersteller zu dem erhöhten Gehalt an anorganischem Arsen bekannt gegeben, weshalb der Reis über ein &quot;befriedigendes&quot; Gesamturteil nicht hinauskommt.
Gesamturteil von &quot;ausreichend&quot; auf &quot;befriedigend&quot;]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/co-navi/bereich-g-04.jpg" length="8128" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=99658;bernr=04</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Thu, 17 May 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Themen</category>
<title>Themen: Über ÖKO-TEST - Riester-Rente - Warum untersucht ÖKO-TEST auch Produkte die nichts mit &quot;öko&quot; zu tun haben?</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11300;gartnr=91;bernr=21</link>
<description>Warum untersucht ÖKO-TEST auch Produkte und Dienstleistungen wie Riester-Renten, die nichts mit &quot;öko&quot; zu tun haben?</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/desk/21/11300.jpg" height="80" hspace="5" align="left" />Warum untersucht ÖKO-TEST auch Produkte und Dienstleistungen wie Riester-Renten, die nichts mit "öko" zu tun haben?]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/desk/21/11300.jpg" length="31368" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11300;gartnr=91;bernr=21</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Wed, 16 May 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Themen</category>
<title>Themen: Ohrstöpsel - So haben wir getestet</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11303;gartnr=91;bernr=06</link>
<description>So haben wir Ohrstöpsel getestet. Sie schützen das Gehör und helfen, die Nerven zu schonen. Bei den meisten Stöpseln im Test ist nicht das Material das Problem, sondern die Dämmwirkung.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/desk/06/11303.jpg" height="80" hspace="5" align="left" />So haben wir Ohrstöpsel getestet. Sie schützen das Gehör und helfen, die Nerven zu schonen. Bei den meisten Stöpseln im Test ist nicht das Material das Problem, sondern die Dämmwirkung.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/desk/06/11303.jpg" length="62592" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11303;gartnr=91;bernr=06</guid>
</item>
<item>
<pubDate>Tue, 15 May 2012 12:00:00 +0000</pubDate>
<category>Themen</category>
<title>Themen: Fahrradkindersitze - So haben wir getestet</title>
<link>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11304;gartnr=91;bernr=07</link>
<description>Sie sind die preiswerteste Mitfahrgelegenheit für Kinder. Lesen Sie wie wir Fahrradkindersitze getestet haben. Nicht in jedem Modell sitzen die Kleinen sicher. Der Sitz von Polisport hat zu viel Cadmium intus.</description>
<content:encoded><![CDATA[<img src="http://www.oekotest.de/img/desk/07/11304.jpg" height="80" hspace="5" align="left" />Sie sind die preiswerteste Mitfahrgelegenheit für Kinder. Lesen Sie wie wir Fahrradkindersitze getestet haben. Nicht in jedem Modell sitzen die Kleinen sicher. Der Sitz von Polisport hat zu viel Cadmium intus.]]></content:encoded>
<enclosure url="http://www.oekotest.de/img/desk/07/11304.jpg" length="72939" type="image/jpeg" />
<guid>http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=11304;gartnr=91;bernr=07</guid>
</item>
</channel>
</rss>


